Comments on: Zodiac (2007) http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/ antagelig ikke dine favoritter Sat, 22 Nov 2008 05:07:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 By: Lars Inge http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/#comment-483 Lars Inge Mon, 23 Apr 2007 08:50:47 +0000 http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/#comment-483 Regien er absolutt å kjenne igjen, men den ligger nærmere det uttrykket som finnes i <em>Panic Room</em> og <em>The Game</em>. Det hele er mer sobert og low-key (i mangel på bedre begreper). Dette med protagonisten er en viktig del i <em>Zodiac</em>, men det involverer i større grad flere personer. Selv om Graysmith er hovedfokuset, følger vi flere skjebner. Dette er helt klart et viktig poeng ja. Regien er absolutt å kjenne igjen, men den ligger nærmere det uttrykket som finnes i Panic Room og The Game. Det hele er mer sobert og low-key (i mangel på bedre begreper).

Dette med protagonisten er en viktig del i Zodiac, men det involverer i større grad flere personer. Selv om Graysmith er hovedfokuset, følger vi flere skjebner. Dette er helt klart et viktig poeng ja.

]]> By: Jacob http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/#comment-482 Jacob Mon, 23 Apr 2007 08:18:23 +0000 http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/#comment-482 <blockquote>Zodiac føles som en naturlig utvikling hos Fincher. Den lener seg mer på det sobre filmspråket som karakteriserte The Game og senest Panic Room. Borte er det mer karikerte språket som preget Finchers tidligere filmer.</blockquote> Hvis jeg forstår deg riktig så er Finchers regi gjenkjennbar, men samtidig ikke? Finner vi f. eks. i <em>Zodiac</em> et av hans største varemerker - protagonisten som fratas alt - som vel finnes i alle hans filmer til nå?

Zodiac føles som en naturlig utvikling hos Fincher. Den lener seg mer på det sobre filmspråket som karakteriserte The Game og senest Panic Room. Borte er det mer karikerte språket som preget Finchers tidligere filmer.

Hvis jeg forstår deg riktig så er Finchers regi gjenkjennbar, men samtidig ikke? Finner vi f. eks. i Zodiac et av hans største varemerker - protagonisten som fratas alt - som vel finnes i alle hans filmer til nå?

]]> By: Lars Inge http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/#comment-481 Lars Inge Sun, 22 Apr 2007 21:40:49 +0000 http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/#comment-481 Du, det har jeg faktisk ikke, men jeg leste i et intervju at Fincher hadde denne i tankene når han lagde <em>Zodiac</em>. Fikk selvfølgelig lyst til å tette det hullet så fort som mulig. Du, det har jeg faktisk ikke, men jeg leste i et intervju at Fincher hadde denne i tankene når han lagde Zodiac. Fikk selvfølgelig lyst til å tette det hullet så fort som mulig.

]]> By: sharkbait http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/#comment-480 sharkbait Sun, 22 Apr 2007 21:06:55 +0000 http://filmantrop.net/2007/04/22/zodiac/#comment-480 Har du sett <em>All the President's Men</em>? Det er nemlig filmen <em>Zodiac</em> minner meg mest om, både i form og innhold. Begge er fantastiske. Har du sett All the President’s Men? Det er nemlig filmen Zodiac minner meg mest om, både i form og innhold. Begge er fantastiske.

]]>